カノジョ図鑑をご覧いただきありがとうございます。
当サイトでは、芸能人の歴代彼女や熱愛にまつわる情報を扱うにあたり、情報の確からしさを独自の基準で整理したうえで記事を執筆しています。
このページでは、その判定の考え方、記事内での表現ルール、そして誤りがあった場合の対応方針を解説します。
当サイトの基本方針：「言葉の使い分け」で信憑度を示します
芸能人の熱愛情報には、公式発表から単なる憶測まで、確からしさの異なる情報が混在しています。
当サイトでは、記事ごとに点数やランクを付けるのではなく、本文中の言葉の使い分けによって情報の確からしさを示す方針を採用しています。
どの表現がどのレベルの情報を意味するのかは、このページの対応表で統一して定義しています。記事を読む際の判断材料としてご活用ください。
情報源の4分類
当サイトでは、収集した情報を発信元の性質に応じて次の4つに分類しています。
1. 公式情報（確実性：最も高い）
本人の発言・SNSでの公表、所属事務所の公式発表など、当事者が直接発信した情報です。交際や結婚が公になった状態であり、当サイトで最も確実性が高い情報として扱います。
2. 報道情報（確実性：高い）
週刊誌のスクープ、スポーツ紙・ニュースメディアの記事など、報道機関を通じて世に出た情報です。写真や取材に基づく一方、本人が認めていないケースも多いため、「報道された事実」として本人公認とは区別して扱います。
3. 状況証拠（確実性：中程度）
目撃談、SNS投稿の共通点（いわゆる匂わせ）、共演時のエピソードなど、交際を推測させる間接的な情報です。複数の情報が一致していても、それだけでは交際の裏付けにはならないと考えています。
4. 推測・憶測（確実性：低い）
ファンの想像、作品やSNSの解釈、発信元の不明な口コミなど、具体的な根拠を伴わない情報です。当サイトでは、これらを事実と誤解される形では記載しません。
記事内の表現ルール対応表
上記の分類に基づき、本文中の表現を原則として次のように使い分けています。
| 本文中の表現 | 情報のレベル |
|---|---|
| 「交際を公表しています」「本人が認めています」 | 公式情報あり。当事者の発言・発表で確認できる状態 |
| 「〜と報じられました」「スクープが出ました」 | 報道あり。ただし本人・事務所の公認はない状態 |
| 「目撃情報があります」「匂わせが話題になりました」 | 状況証拠のみ。報道や本人発言の裏付けはない状態 |
| 「噂されています」「ファンの間で広まりました」 | 推測レベル。具体的な根拠が確認できない状態 |
記事内に「報じられました」とあれば報道ベースの情報、「噂されています」とあれば憶測ベースの情報だと判断していただけます。
出典の明記について
情報のレベルを言葉で示すだけでなく、その根拠がたどれることも大切だと考えています。
- 報道情報を扱う際は、報じた媒体名や報道された時期を本文中に記載するよう努めます
- 本人発言を扱う際は、発言の場（インタビュー・SNS・会見など）がわかるように記載します
- 出どころを確認できなかった情報は、「真偽不明の口コミ」であることがわかる形でのみ言及するか、掲載自体を見送ります
- 報道内容を紹介する際は、著作権法第32条が定める引用のルール（出所の明示、引用部分の明確な区別など）に沿った運用を心がけています
参考：文化庁「著作権」
誰が判定しているのか
当サイトの記事は、【カノジョ図鑑】編集部が上記の基準に沿って情報を収集・分類し、執筆・公開前の確認を行っています。
編集部の体制や運営者については、運営者情報のページをご覧ください。
判定にあたって重視している3つの視点
- 発信元の確かさ
本人・事務所・報道機関など、情報の出どころが特定できるかを最初に確認します。出どころ不明の情報は、それ単体では採用しません。 - 裏付けの数
1つの情報源だけに依存せず、独立した複数の情報が同じ内容を示しているかを確認します。 - 時系列の整合性
交際時期・目撃時期・報道時期に矛盾がないかを照らし合わせ、つじつまの合わない情報は信憑性を割り引いて扱います。
執筆における当サイトの姿勢
当サイトは、取り上げる方々の名誉とプライバシーを尊重し、次のルールを守って執筆しています。
- 本人や事務所が認めていない情報を、断定的な表現では書きません
- 報道は「報じられた」、憶測は「噂」と、情報のレベルがわかる言葉を選びます
- 一般の方（家族・友人・元交際相手とされる方など）の個人特定につながる記載は行いません
- 故人に関する話題は、特別な配慮を持って執筆します
これらのルールは、インターネット上の名誉毀損やプライバシー侵害を防ぐという考え方に基づいています。
訂正・更新への対応
芸能人の交際状況は日々変化するため、公開後の記事も新しい情報に応じて見直しを行っています。
- 新たな報道や公式発表があった場合は、記事の内容を更新します
- 誤りが判明した場合は、確認のうえ速やかに訂正します
- 記載内容の誤りのご指摘や、掲載に関するご要望（訂正・削除のご依頼を含む）は、お問い合わせフォームより受け付けています。内容を確認のうえ、誠実に対応いたします
→ お問い合わせはこちら（※お問い合わせページのURLを設定してください）
権利侵害に関するご相談やインターネット上の情報の取り扱いについては、公的な相談窓口もあわせてご参照ください。
参考：総務省「インターネット上の違法・有害情報に対する対応」
この基準の限界について
当サイトの判定は、あくまで公開されている情報を整理・分析したものです。
実際の交際の有無は当事者にしかわからないものであり、報道があったから交際していた、噂止まりだから交際していなかった、と断定できるものではありません。
「公開情報から見て、どの程度確からしい話なのか」を読者のみなさまが判断しやすくするための指標として、この基準を運用しています。
まとめ
当サイトでは、情報源を4つに分類し、本文中の表現の使い分けによって信憑度をお伝えしています。
記事をお読みになる際は、「公表」「報道」「目撃情報」「噂」といった言葉の違いに注目していただくと、情報の確からしさを見極めやすくなります。